Цели создания Системы:
Эти цели достигаются за счёт реализации следующих функций:
Проблема: |
Решение:
|
|
1 |
Несвоевременная и неполная информация о состоянии приборов. Инженеры КИПиА периодически проверяют состояние приборов (переключаясь между серверами PRM различных установок), отслеживая изменение их статусов в журнале событий PRM. Имея только общую информацию о состоянии приборов (стандартные статусы диагностики), они вынуждены тратить время на открытие панелей устройств и выяснение подробностей об их статусе, что приводит к потере времени и запоздалой реакции. |
Система централизованно получает полный набор диагностических статусов приборов со всех технологических установок в автоматическом режиме, обеспечивая всесторонний обзор их состояния без необходимости дополнительной ручной проверки. |
2 |
«Поток» диагностических сообщений и выбор приоритетов для реагирования. При большом парке приборов инженеры КИПиА могут быть «завалены» диагностическими сообщениями, что мешает сосредоточить внимание на наиболее критичных проблемах, приводя к задержкам в реагировании на серьезные неисправности. |
Система автоматически ранжирует диагностические сигналы по их критичности и категориям NAMUR NE-107, выделяя проблемы, требующие немедленного внимания. |
3 |
Недостаточное понимание статусов диагностики. Необработанные коды/статусы диагностики часто мало информативны и для их понимания требуется обращение к документации, что усложняет и затягивает процесс устранения неполадок.
|
Система объединяет диагностические статусы со справочной информацией (причины, последствия, рекомендации по ТО) из документации производителя прибора, предоставляя четкие и понятные описания проблем и рекомендуемые действия. |
4 |
Реагирование на отказы уже после их возникновения. Часто техническое обслуживание прибора производится уже «по факту» его отказа, что может привести к простоям производства и увеличению затрат. |
Система помогает использовать стратегию упреждающего (профилактического) обслуживания, которая способствует предотвращению отказов путем постоянной оценки текущего состояния приборов (своевременно получая, анализируя и реагируя на предупреждающие диагностические сигналы).
|
5 |
Недостаточное внимание к оценке влияния неисправностей приборов на технологический процесс. Одна и та же неисправность/отказ на приборах одной модели может иметь различные последствия на ход технологического процесса (в зависимости от влияния конкретной технологической позиции). |
Система учитывает, как категорию статусов диагностики для определенной модели прибора, так и критичность отказа конкретной технологической позиции прибора (с точки зрения последствий на ход технологического процесса). |
6 |
Трудности при анализе состояния активов КИПиА и определении приоритетов в техническом обслуживании. Отсутствие системы статистического анализа состояния парка приборов затрудняет планирование затрат и мероприятий по техническому обслуживанию. |
Система производит статистический анализ данных диагностики и формирует метрики / KPI помогающие оценить состояние парка приборов и определить приоритеты в техническом обслуживании (с учетом категории, критичности и частоты событий диагностики по каждой модели и позиции прибора). |
7 |
Сложности при восприятии / анализе информации и снижение скорости реагирования на неисправности. Большой объем слабо структурированных данных (в виде списка событий диагностики в табличном виде) затрудняет их восприятие и анализ, что приводит к задержкам в реагировании на серьезные неисправности. |
Система в реальном масштабе времени отображает информацию о состоянии приборов на информационных панелях/отчетах в табличном и графическом виде (графики, диаграммы), предусматривая возможность фильтрации данных по критичным позициям, принадлежности к технологическому блоку, временным интервалам, категориям ошибок, и т. п., помогая быстро сфокусироваться на решении приоритетных задач по техническому обслуживанию. |
8 |
Распространение экспертных знаний по техническому обслуживанию для всего вовлеченного персонала. Ценные знания по техническому обслуживанию (на базе накопленного опыта) часто хранятся только в умах опытных инженеров КИПиА и становятся недоступными, когда они покидают компанию. Кроме того, уровень компетенций специалистов, работающих в разных сменах, может существенно отличаться. |
В Системе имеется возможность добавлять экспертные рекомендации к определенным событиям диагностики и использовать накопленные знания по техническому обслуживанию, обеспечивая сохранение ценного опыта и его доступность для всех специалистов. |
Пример Dashboard 1:
Пример Dashboard 2: